01.10.2015
Вчера появилась карта целей авиа-ударов ВВС в Сирии. Основной удар пришелся по анклаву "умеренных" исламистов (оппозиции) севернее Хомса.
В сети пытаются поднять вой на тему того, что бомбят не ИГ, а их противников. Wall Street Journal вот сокрушается на тему того, что накрыли неких "повстанцев", поддерживаемых ЦРУ.
Точный список поддерживаемых ЦРУ исламистов я не видел. Тем не менее уверенно можно говорить, что лояльность тех или иных группировок боевиков к ЦРУ или любой другой западной структуре – это обстоятельство очень условное. Опять-таки можно вспомнить недавний случай, когда подготовленные США подразделения дивизии 30 (это "умеренные" исламисты) со всем новейшим оружием перешло на сторону "Джебхат ан-Нусра" (сирийской ячейки Аль-каиды). Да и сам этот фронт "ан-Нусра" очень странно воюет против ИГ, как и другие группировки оппозиции.
Основной целью авиа-ударов ВВС РФ стали как-раз позиции "Джебхан ан-Нусра". Даже те, кто утверждает, что бомбят не ИГ, а их противников, нехотя признают, что населенный пункт Талбисех (Talbiseh), вокруг которого были сосредоточены удары – это логово "Джебхат ан-Нусра". Напомню, что организация "Джебхат ан-Нусра" признана террористической Совбезом ООН и очень широким списком стран.
Сразу после авиаударов началась наземная операция правительственных сил (Сирийской арабской армии, SAA). Цель операции вполне понятно. Посмотрим на карту.
На днях началась операция в городе Дума (анклав "умеренных" исламистов севернее Дамаска). Очевидным образом было решено, что необходимо восстановить сообщение между городами: Дамаск, Хомс и Хама. Анклавы, блокирующие шоссейные дороги между указанными городами, как мы видим и зачищают.
Серьезной критики действий России на данном этапе нет. Есть попытки поднять волну на тему жертв среди гражданского населения, но пока что не видел, чтобы эти попытки массово поддержали авторитетные информ.агенства. Подобные сообщения носят характер вбросов.
Можно утверждать, что на данном этапе США и ЕС приняли необходимость усиления Асада, поскольку вся эта т.н. оппозиция реально с ИГ не воюет.
Американцы тут же прокомментировали в рамках своей двойной логики о "хороших" и "плохих" террористах.
Я же считаю, что ключевым моментом было даже не прибытие дополнительных СУ-24 и СУ-25. Они конечно тоже замечательно, но главным было прибытие звена СУ-30.
Почему?
Ну во первых, у Сирия, какая никакая бомбардировочная авиация имелась. Хотя теперешние модернизированные штучки это гораздо лучше того, что у них было.
Во вторых, на бомбардировщиках да штурмовиках будут летать, как объявлено, сирийские пилоты. А им америкосы могли погрозить пальчиком: "сюда не летай, а туда летай. а то снег в башка попадет". И что делать? Ничего.
А теперь пальчиком им не погрозить. Ибо, если не будут сирийцев пущать в своем воздухе, куда они хотят, их прикроют СУ-30 (и пилоты там наверняка русские). И если сбитие сирийского пилота прошло бы информационно незамеченным, то сбитие российского самолета (это ЕСЛИ удасться!) это грандиозный скандал и повод для России вообще закрыть небо чужим с помощью ПВО.
Вчера появилась карта целей авиа-ударов ВВС в Сирии. Основной удар пришелся по анклаву "умеренных" исламистов (оппозиции) севернее Хомса.
В сети пытаются поднять вой на тему того, что бомбят не ИГ, а их противников. Wall Street Journal вот сокрушается на тему того, что накрыли неких "повстанцев", поддерживаемых ЦРУ.
Точный список поддерживаемых ЦРУ исламистов я не видел. Тем не менее уверенно можно говорить, что лояльность тех или иных группировок боевиков к ЦРУ или любой другой западной структуре – это обстоятельство очень условное. Опять-таки можно вспомнить недавний случай, когда подготовленные США подразделения дивизии 30 (это "умеренные" исламисты) со всем новейшим оружием перешло на сторону "Джебхат ан-Нусра" (сирийской ячейки Аль-каиды). Да и сам этот фронт "ан-Нусра" очень странно воюет против ИГ, как и другие группировки оппозиции.
Основной целью авиа-ударов ВВС РФ стали как-раз позиции "Джебхан ан-Нусра". Даже те, кто утверждает, что бомбят не ИГ, а их противников, нехотя признают, что населенный пункт Талбисех (Talbiseh), вокруг которого были сосредоточены удары – это логово "Джебхат ан-Нусра". Напомню, что организация "Джебхат ан-Нусра" признана террористической Совбезом ООН и очень широким списком стран.
Сразу после авиаударов началась наземная операция правительственных сил (Сирийской арабской армии, SAA). Цель операции вполне понятно. Посмотрим на карту.
На днях началась операция в городе Дума (анклав "умеренных" исламистов севернее Дамаска). Очевидным образом было решено, что необходимо восстановить сообщение между городами: Дамаск, Хомс и Хама. Анклавы, блокирующие шоссейные дороги между указанными городами, как мы видим и зачищают.
Серьезной критики действий России на данном этапе нет. Есть попытки поднять волну на тему жертв среди гражданского населения, но пока что не видел, чтобы эти попытки массово поддержали авторитетные информ.агенства. Подобные сообщения носят характер вбросов.
Можно утверждать, что на данном этапе США и ЕС приняли необходимость усиления Асада, поскольку вся эта т.н. оппозиция реально с ИГ не воюет.
* * *
П.С.Американцы тут же прокомментировали в рамках своей двойной логики о "хороших" и "плохих" террористах.
Аарон Штайн, научный сотрудник Атлантического совета (Вашингтон), полагает, что «российские авианалеты продлят конфликт, вынуждая региональные государства усилить свою поддержку повстанцев». В сущности, прямое вмешательство России в войну на стороне Асада гарантирует еще больший хаос.А на Цензоре древние укропопитеки в экстазе обсуждают о тысячах убитых детей Сирии от ударов ВВС РФ и о 10 уже сбитых самолётах. Хе... Хе...
Я же считаю, что ключевым моментом было даже не прибытие дополнительных СУ-24 и СУ-25. Они конечно тоже замечательно, но главным было прибытие звена СУ-30.
Почему?
Ну во первых, у Сирия, какая никакая бомбардировочная авиация имелась. Хотя теперешние модернизированные штучки это гораздо лучше того, что у них было.
Во вторых, на бомбардировщиках да штурмовиках будут летать, как объявлено, сирийские пилоты. А им америкосы могли погрозить пальчиком: "сюда не летай, а туда летай. а то снег в башка попадет". И что делать? Ничего.
А теперь пальчиком им не погрозить. Ибо, если не будут сирийцев пущать в своем воздухе, куда они хотят, их прикроют СУ-30 (и пилоты там наверняка русские). И если сбитие сирийского пилота прошло бы информационно незамеченным, то сбитие российского самолета (это ЕСЛИ удасться!) это грандиозный скандал и повод для России вообще закрыть небо чужим с помощью ПВО.
Комментариев нет:
Отправить комментарий